分度值和分辨力是完全不同性质的两个术语，不能画等号，我们只要查一下JJF1001-2011就知道了。

分度值是该标准中的第6大条（即第4类）术语的6.18条，又称为“标尺间隔”。这一类术语属于“测量仪器”专用术语，说明分度值可看作为测量仪器上的一个组成部分（零部件），相当于是一个“东西”。有标尺的测量仪器必有分度值，没有标尺的测量仪器当然也就不存在分度值。因此模拟式测量仪器才有分度值，数字式测量仪器校准没有标尺也就不存在分度值这个“东西”。

分辨力是该标准中的第7大条（即第5类）术语的7.14条。这一类术语属于“测量仪器的特性”专用术语，是测量仪器无论是否有标尺，就都具有这个“特性”。因此无论模拟式测量仪器还是数字式测量仪器均有“分辨力”这个计量“特性”。

数显游标卡尺属于数字式测量仪器，不存在标尺，也就不存在分度值，假设其末位数跳一个字表示0.01mm，它的分辨力是0.01mm。

游标式卡尺是模拟式测量仪器，存在着标尺，也就存在着分度值。假设游标标尺相邻两个刻度表示0.02mm，那么它的分度值就是0.02mm。同时游标卡尺作为测量仪器也具有“分辨力”这个计量“特性”，其分辨力就是“引起相应示值产生可觉察到变化的被测量的最小变化”，这个最小变化一般来说我们可以估读到游标分度值的1/2，所以游标卡尺的分辨力也是0.01mm。对于模拟式螺旋千分尺来说，其分度值为0.01mm，其分辨力则可认为是0.001mm。

数显游标卡尺上的分度值与分辨力是不是同一个数0.01mm,卡尺是(0`200mm)数显卡尺

同时游标卡尺作为测量仪器也具有“分辨力”这个计量“特性”，其分辨力就是“引起相应示值产生可觉察到变化的被测量的最小变化”，这个最小变化一般来说我们可以估读到游标分度值的1/2，所以游标卡尺的分辨力也是0.01mm。对于模拟式螺旋千分尺来说，其分度值为0.01mm，其分辨力则可认为是0.001mm。

老师，你好，不是很明白上面的话。
1.对于上述结论，您的依据是？
2.“最小变化一般来说我们可以估读到游标分度值的1/2，所以游标卡尺的分辨力也是0.01mm”？？？那么，是否可以理解为游标卡尺的示值误差也可以用分辨力表示呢？就是说分度值为0.02mm的游标卡尺，示值误差可以出现+0.01mm的结果？
3.那么对于分度值为0.05mm的游标卡尺，它的分辨力应该是多少呢？
4.模拟式螺旋千分尺，它的分辨力是分度值的1/10，为什么和游标卡尺不一样呢???

1.对于上述结论，我的依据是JJF1001-2011关于“分度值”和“分辨力”的定义已及卡尺和千分尺的读数原理。
2.没错，分度值为0.02mm的游标卡尺，其实际示值误差值有可以出现+0.01mm的结果。例如分度值0.02mm的测量上限200mm的游标卡尺示值允差为±0.03mm，比分度值0.02mm多出了0.01mm。
3.那么对于分度值为0.05mm的游标卡尺，它的分辨力应该是0.025mm。
4.模拟式螺旋千分尺，其分辨力是分度值的1/10，为什么和游标卡尺不一样?因为千分尺是用一根指标线指示在两根刻度标尺线之间的某个位置读数，有经验的测量人员可以估读到微分筒两根刻线之间代表宽度0.01mm的1/10。游标卡尺的刻度标尺是主尺刻线，指标线则不是“一根”，而是游标尺的所有刻线中的某一根，游标尺的分度值既不是主尺刻线间距表示的值，也不是游标刻线间距表示的值，而是游标刻线间距与主尺刻线间距的差，因此无法估读出分度值的1/10，能够分辨出分度值的1/2已经非常不容易。

 对于你的问题，一般就当一样．要较真的话，分度值针对带刻度的计量器具，所以＂数量游标卡尺的分度值＂不清楚该怎么理解.还有分度值与分辨力不一样，＂对记录式装置，分辨力为标尺分度值的一半＂．

数显的可以认为是一样的，如果是刻度式的，你可以再估读二分之一。

对于数字显示的仪表，其分辨力和最小分度值是一样的；对于模拟式显示仪表，其分辨力是最小分度值的一半。

文章来自计量论坛

上一页：测量不确定度是否满足被检定或校准对象的需要

下一页：示值误差要不要分段给允差